Beaucoup d’utilisateurs et de responsables informatique en milieu hospitalier, se demandent quel peut être l’utilité d’introduire de nouveaux systèmes informatiques dans l’environnement du laboratoire. En fait beaucoup de travaux de laboratoire deviennent de plus en plus complexes et les résultats doivent être rendus de plus en plus rapidement, ce qui fait que la décentralisation informatique trouve sa place et il devient de plus en plus obligatoire suivre cette tendance.
Des informations supplémentaires, comme par ex. les graphiques rendus par les appareils, deviennent nécessaires pour la validation des résultats et peuvent être transmis aux cliniciens qui le souhaitent, via l’informatique du laboratoire (LIS). Un flux de travail clair et simplifié peut être ainsi obtenu en y intégrant des règles de validation spécifiques et standardisées ainsi que les étapes de contrôle manuel à réaliser. Le danger d’une erreur de validation d’un résultat faussement négatif, s’en trouve ainsi minimisée en dépit du temps clairement réduit pour rendre les résultats. Cependant pour faire une validation correcte, des informations supplémentaires sont requises :
• A quel patient appartient l’échantillon ? l’âge et le sexe sont également nécessaires.
Souvent le nom du patient, le service ou le prescripteur et des commentaires supplémentaires sur le patient, sont demandés
• L’antériorité des résultats du patient avec la date du dernier examen,
• Le diagnostic et les commentaires du patient, si disponibles,
• Les résultats et / ou les alarmes donnés par l’appareil,
• Les scattergrammes et histogrammes donnés par l’appareil.
Prenant en compte ces éléments, il semble problématique qu’à la fois les deux systèmes, l’appareil et le LIS, puissent rassembler ces informations pour faire une validation correcte. Typiquement, si des informations graphiques supplémentaires comme les scattergrammes, sont demandées, une impression couleurs est souvent fournie par l’appareil. Pour le rendu des résultats, le LIS ou l’analyseur marque d’une alarme, les valeurs qui sont en dehors des limites de référence, qui dépendent de l’âge et du sexe. Cependant, l’un comme l’autre est incapable de permettre de faire une validation dédiée qui reflète l’ensemble de ces critères spécifiques de la discipline. Ainsi Sysmex a développé des systèmes appelés « Système de Gestion par discipline » qui sont strictement adaptés au niveau de performances des appareils Sysmex et à la discipline respective.